现在市面上的扫地机产品众多，虽然它们的功能宣传好像都差不多，但是价格差异却不小。那么价格不同的扫地机，实际使用体验真的很大吗？在购买扫地机时我们更应该注意哪些方面？最近，有媒体对科沃斯T5、石头T6以及iRobot Roomba i7这三款市面上较为热门的扫地机进行了对比测评。

测评的结论是同样一份试卷，大家做到60分都很容易，做到80分的就很难了，做到90分更是需要付出更多努力。iRobot Roomba i7在全方位上都是比另外两款扫地机保持着更好的表现，虽然每次对比下来，iRobot Roomba i7的测试表现好像也就是比另外两款扫地机好上了一点而已，但就是每次都好上一点，所以最终它的用户体验也才是最佳的，用着它去清扫也是最放心，最轻松的。

这三款扫地机的测评项目包括了很多，但其实在外观、集尘盒、毛刷等方面我们可以看到这三款擦地机的表现就已经有了一些差异。比如iRobot Roomba i7采用了防止毛发缠绕的专利胶棒材质双主刷；而科沃斯T5和石头T6则是采用传统的单毛刷，而且科沃斯T5相较于石头T6还有Roomba i7的毛刷体积更小。所以在进行毛发防缠绕测试中，Roomba i7也取得了最好的成绩。

同样在集尘盒的使用体验中，iRobot Roomba i7与科沃斯T5都可以通过集尘盒上的按钮来打开集尘盒盖，不会轻易洒出灰尘造成二次污染，而石头T6则体验更差一些。另外Roomba i7还可以支持自家Automatic Dirt Disposal自动集尘充电基座，能够自动倾倒垃圾，彻底解放双手，免除了倾倒垃圾时的二次污染。虽然这些看似都是小细节的对比，但是正是这些小细节的设计最影响扫地机整体的使用体验，可以看出来iRobot Roomba i7在三者中设计都是更加人性化，使用体验最好。

在地图规划的测试中，iRobot Roomba i7凭借独家的Imprint智能规划技术，展现了更加具有条理的地图规划，地图导航中也表现更加稳定优秀。iRobot Roomba i7的优势主要体现在分区域清扫路线更加合理且有效率，i7清洁的时候是从房屋中间开始清洁，最后再沿边清洁，而另外两个品牌是先沿边清洁，再扫中间，这样房屋中间的灰尘就可能再被扫到边上。当然最显而易见表现最差的是石头T6，路径规划要比另外两台扫地机略显凌乱。

科沃斯T5

石头T6

iRobot i7

在实际的清扫测试中，三款擦地机又是进一步拉开了差距。iRobot Roomba i7在应对窗帘这样的软障、以及翻越稍微高一些的障碍时都能够轻松通过，但是石头T6则是两种测试都失败告终，而科沃斯在窗帘测试时虽然也能通过，但是很明显效率、清洁力都要弱于iRobot Roomba i7。如果你家中有窗帘、或者是有稍微高一些的门槛等，那你就要考虑购买的扫地机是否能够应对这样的场景。

扫地机预约清扫也是非常重要的功能，在上班的时候通过手机远程控制扫地机清洁房间，回到家就能享受干净的环境，不用忍受噪音是多么幸福的一件事。不过三款擦地机中，只有iRobot Roomba i7真正实现了更为全面的预约清扫体验，无论是定时清扫还是定区清扫都能够个性化设置清扫的频率以及清扫模式，此外它还支持保存最多十张地图。相较之下，可科沃斯T5在预约清扫的功能上并不够丰富，而且只能够记忆三张地图，石头T6虽然预约清扫功能做的也不错，但是不支持记忆保存多张地图。

总的来看虽然iRobot Roomba i7的价格更贵，但确实在多方面的细节上都表现的要比另外两款扫地机更佳，它就是一款不会让你费心、彻底承包你清洁家务的扫地机。此外如果你财力雄厚，还能够购买iRobot Braava jetm6擦地机以实现先扫后擦联动清洁，或者搭配自动集尘的基座使用，再次提升使用体验。

决定木桶装水的多少，往往是最短的那块木板决定的。而扫地机产品也是一样，决定用户体验好坏的，往往是看产品短板表现如何，任意一方面表现不佳，其实用起来都是会令人比较抓狂的。而iRobot Roomba i7厉害就厉害在它太全面了，对比之下几乎没有什么槽点，这让它的用户体验一直保持在非常高的水准。一分价钱一分货，如果预算充足那么iRobot Roomba i7必然是首选。



热点阅读